오늘 느낀점

ETF

2026-03-01 02:29:29

2개월 전

160

미국은 그동안 많은 것들을 못한게 아니라 안한거구나

그린란드에서 EU가 얼마나 귀여워보였을까

북쪽 돼지의 숨통이 붙어 있는 이유는 자존적이지 않겠구나

그동안 미국이 고전하거나 사실상 패배했다고 여겨지는 전쟁들... 너무 음모론이겠지?

Rcasio

2026-03-01 02:30:54

2개월 전

나는 관대하다...ㅎㄷㄷ

서브

2026-03-01 02:38:02 수정

2개월 전 수정

이라크도 그랬고 아프가니스탄도 그랬지만 사실 정권붕괴시키는건 어려운게 아닌 것 같아요

다만 그 이후, 새로 안정적인 친미정권을 세우는게 문제죠

재건 안하고 그냥 빤스런하면 멀지 않아 이슬람 강경주의가 들어설겁니다 아프간처럼

최동희

2026-03-01 02:46:00

2개월 전

미국이 고전하거나 사실상 패배했다고 여겨지는 전쟁들...

너무 옛날 얘기 아닌가요?

nOeXePtIoN

2026-03-01 03:13:19 수정

2개월 전 수정

https://youtu.be/EddaxBr8eYE?si=YBIDkqFU4DSrXzKy

• 변화된 전쟁의 성격: (4:34) 2차 세계대전까지는 국가 간의 전쟁이었지만, 냉전 종식 후에는 주로 내전이나 테러와의 전쟁으로 바뀌었습니다 (4:40). 민간인과 군인의 구분이 모호해지면서 미국의 첨단 무기가 오히려 민간인 피해를 낳고 반감을 키우는 악순환에 빠집니다 (5:32).

• 미군의 전략적 한계: (6:22) 베트남 전쟁의 트라우마로 미군은 사망자 수를 최소화하는 데 집중하여 미사일, 고고도 폭격, 드론 공격에 의존합니다 (6:30). 하지만 전쟁을 종결시키는 육군 투입을 줄이면서 결정타를 날리기 어려워졌습니다 (6:41).

• 정치인의 무리한 목표: (7:20) 워싱턴의 정치인들이 군대가 수행할 수 없는 '친미 민주 정부 수립'과 같은 임무를 부여하는 것도 문제입니다 (7:24). 군은 전투 집단이지 국가 건설 집단이 아니므로 이러한 시도는 실패할 수밖에 없습니다 (8:08).

• 현지 정부의 무능과 부패: (8:24) 미국이 지원한 남베트남, 이라크, 아프가니스탄의 현지 정부들은 무능하고 부패하여 국민들의 신뢰를 얻지 못했습니다 (8:37). 병사들의 월급 횡령이나 무기 밀매 같은 사례가 흔했으며, 현지인들은 이런 정부를 위해 싸울 이유를 찾지 못했습니다 (8:43).

• 오만과 무지: (9:40) 미국은 아프가니스탄 침공 당시 최신 지도조차 없이 오래된 영국 지도를 사용했으며 (9:47), 이라크에서도 아랍어를 구사하는 직원이 극소수였습니다 (10:23). 이는 현지 문화, 역사, 민족 갈등에 대한 미국의 깊은 이해 부족과 오만을 보여줍니다 (10:59).

결론적으로, 미국은 전투에서는 이기지만 전쟁에서는 패배하는 패턴을 반복하고 있으며, 이는 변화된 전쟁의 성격에 대한 이해 부족, 전략적 한계, 정치적 목표의 오류, 현지 정부의 부패, 그리고 무엇보다 현지 문화와 역사에 대한 오만과 무지 때문이라고 분석합니다 (11:27).