[수정끝] 부정선거 토론 생각보다 볼만한듯

보면서 글쓰고 있는데 생각보다 서로 나름의 논리가 있음

1. 사람보다 많은 투표 가능한가?, 사인 공개 자체를 막는데 혐의를 어떻게 입증하란거냐?

빨 : 투표수가 해당 지역사람 보다 많을 수가 있냐

주 : 있다. 관내 사전투표로 해도 내가 1동에 살아도 3동에서 투표가능하다 (관'내'맞음)

빨 : 있는건 맞다.. 근데 거기가 DMZ면? 굳이굳이 DMZ까지 가서 할까? 누가봐도 이상하지 않냐

주 : DMZ에 투표수가 많다는게 혐의인게 말이 되는가?

빨 : 그래 그걸로 바로 부정선거라는게 아니라 사인한걸 보자는거다. 근데 보는걸 아예 막는건 그냥 혐의를 절대로 '무적방어권'으로 막는거다.

2. 카르텔

빨(주도권토론이라 빨2번) : 검찰총장 법무부장관 사법부 ... 전부 카르텔이다.

주 : ??? 그럼 수사를 해야하는거 아니냐.

빨 : 수사를 하면 바로 탄핵이 되지 않느냐.

주 : 그게 말이되냐.. 걍 헛소리라 수사안하는거다.

빨 : 배추잎 투표지만 해도 충분히 혐의고 국제적으로 그걸 다 범죄라고 한다.(팩트인지 나도모름)

주 : 그래서 그럼 배추잎 투표지는 누가 만들었냐.

빨 : 누군지 모른다. 근데 부정선거 할사람이 만들었을꺼다.

3. 투표지 진위여부

빨 : "사전투표지를 증거물로 남겨놨다는게 증거가 아니란 증거다" 라고 대법원 판결이 났자 이건 칼로 사람 쑤시고 칼 들고 있으면 범죄가 아니란 말이다. 칼을 보여줄 리가 없으니까.

도장 안찍힌 20개의 투표지도 그냥 대법관이 아예 쟁점자체에서 뺏다

주 : 20개의 투표지가 있는게 맞냐? 주장이냐 아니면 사실이냐. (주장이잖아요. 사진있습니까? 라고함)

빨 : 투표관리관이 투표 록에 적었다. (결정적 증거가 없어서 증거 좀더 찾아서 보여주겠다고함. 시간부족으로 다음 이야기)

4. 부정 투표지

주 : 배추잎같은게 재검표에서 나왔다는데.. 그럼 투표할땐 안나왔다는건데.. 재검표때 부정투표를 하고 본투표땐 사용안했다는거냐.. 그게 뭔소리냐 도데체

빨 : 재검표가 진행되다 보니까 투표율 맞추려고 바꾸다 보니까 넣었다는거다. 1974장이 나왔습니다.

주 : 사실인가 주장인가?

빨 : 판결문에 원래 선거인이나 참관인이 나서서 이의제기를 안하면 기록을 안한다 라고 판결을 내려버렸다.

주 : 10몇 시간동안 아무도 자기들이 잘못된 투표지 만드는지도 모르고 이상한 부정투표지를 넣었다는거냐? 부정 투표지를 만드는 사람들이 아무도 자기들이 틀린 투표지 만드는걸 몰랐다는거냐?

빨 : 급하게 만들다보니까 그렇게 오류가 많은거 아니겠냐. 아마도 중국에서 만든거같다. 근데 이걸 우리가 어떻게 아냐.. 그정도로 증거가 많이 필요하면 수사를 해야지

사전투표지 갯수 발표한게 애초에 사기라는거다

원래 그만큼 없는데 중국에서 수만개의 투표지를 사전 투표지로 넣어서 갯수를 맞췄다는 말이다.

그래서 사인을 보자는거다 (1번에서 말한 사인 목록) 그러면 진짜 몇명이 했는지 알수 있지 않느냐.

이것만 해도 중국 투표지 밀어넣기를 막을수 있다.

주 : 무림제지가 카르텔의 일원이라는건가? 아니면 종이목재학과도 카르텔이란건가? 걔들이 중국에 정확한 종이 제조법을 줬다는거냐?

빨 : 한솔, 무림 제지만 한다는건 안다. 근데 걔네말고 감정받은 회사 많다. 그중 2개는 중국업체인지 한국업체인지 확인도 안된다. (걔들이 중국업체 일 수 있다 라는 말인듯)

5. ??? 뭔말이 하고싶은거지..

빨(여러명이라.. 계속 빨강임) : 전문가 의견이 증거로 쓰일수 있다. 근데 증거라는 단어를 섞어쓰는데 형사적 증거는 전문가 의견으로 안되고 민사는 된다.

주 : 말돌려하지만 결국 증거가 없다는말 아니냐..

빨 : 아니 민사적 증거가 있다는 말이다. 투표 범죄에는 쓰일수 없는건 맞지만 그래도 나름의 증거다.

6. 부정선거 숫자

빨 : 이준석씨 사전투표 부정선거가 맞으면 은퇴하겠다 했죠?! 아직 유효합니까?

주 : 네

빨 : 국민수보다 많은 표가 얻어지면 부정선거 입니까 아닙니까
주 : 부정선거죠
빨 : 다시해야합니까 안해야합니까
주 : 다시해야죠
빨 : 그죠? 2020년 4.15 총선 비례대표 관내 사전투표 전체 선거인수 4674 투표용지 4674 동일하게 배부되었네요? 근데 투표수가 4684 네요? 10장이 더 많죠?

딴데서 왔을꺼잖아요? 조작이 아니면 딴데서 왔겠죠?
당일투표 자료입니다. 여기는 10장이 부족하네요?

그러면 선관위 해명이 당일투표 10표가 갔다고 합니다.

주 : 같은날 같은곳에서 개집표 하잖아요.

빨 : 수많은 투표 관리관이 보고있는데 10장이 이쪽으로 간다는게..(시간 끊김)

주 : 10장을 부정선거 했다는거잖아요? 선관위가 표가 혼입된거라는거잖아요? 근데 그럼 부정선거를 위해 20만표중 단 10표를 위해 이걸 했다는거네요? 30만 40만은 되어야 1%가 바뀌는데.. 20만표중에 10표를 위해 부정선거를 하는거란건가요?

빨 : 학교예시는 다시해야한다며요.

주 : 아니 학교도 표가 너무 많은데 한군데서 하다보면 조금의 혼입은 될수도 있죠.. 총수는 같잖아요..

빨 : 그럼 몇표면 부정선거입니까? 선관위가 답변 못했다니까요?

주 : 아니.. 혼입이라고 답변을 했는데 답변을 못했다니요..

빨 : 아니 있을수가 없는 일이라니까요?

주 : 아니 혼입이 일어 날수도 있죠.. 20만표중 10표인데.. 수도 맞고

빨 : 아니 -10이 있어서 억지로 +10을 맞춘거라니까요? 그럼 몇표여야 부정선거입니까?

주 : 글세요.. 상식적으로 의미가 있는 차이여야죠..? 그런식이면 수십만장 차이로 질꺼같으면 10장 조작해서 다시하자 할 수도 있겠네요? 의도적 부정선거로는 의미가 없는 숫자란거죠..

7. 봉인지 훼손

빨 : 서버가 기재한 숫자랑 참관인이 적은 숫자가 다르다. 근데 너무 크게 다르다. (5~10%정도 큼)

이유가 뭔지 아냐?

조작된 투표지가 너무 많아서 숫자가 안맞아서 조작하는거다.

카르텔때문에 이걸 못막았다.

막으려고 했는데 투표감시하러 2층올라가려했는데 카르텔이 나를 재판에 넘겼다.

주 : 뭘 막으려는겁니까?

빨 : 그냥 밤에 막 들락날락거리는 사람들.. 선관위도 있겠지만 그 뭐.. 다른.. (얼버무림)

주 : 봉인지가 훼손되었나요?

빨 : 네 훼손되었습니다.

주 : 사례가 있나요?

빨 : 네 있습니다.

주 : 증거를 주세요
빨 : CCTV가 조작되었습니다. (???)

주 : 아니 그러니까 투표결과가 이상이 있다고 말씀 하시는 구역의 봉인지 훼손 증거가 있냐고요.

빨 : 그렇게 사사건건 증거를 가져오라면 어떻게 합니까. 어떻게 정확히 일산의 CCTV를 갖고옵니까

주 : 일산이 조작됐다면서요.. 그럼 조작된 곳의 봉인지를 보여줘야죠..

빨 : 아 일단 다른 지역이지만 훼손된건 있습니다. 제가 어떻게 정확히 그지역 봉인지를 확인합니까

주 : 그러니까 봉인지가 훼손되었던 곳은 표수가 문제를 못주고 표수가 문제인곳은 봉인지에 문제를 못주고.. 이런식이면 대화 진행이 안되죠..

7-1. 부정선거 "이다" 말고 "방지하자"

빨 : 아니 그러니까 이런 의혹이 있으니까 방지하자고 하는게 맞지 증거를 여기서 다 찾아서 드리진 못하죠. (있었다 보다 있을 수 있으니까 같이 막자 라는 의견인듯. 이사람은 이영돈임. 다른사람들도 다 이생각인지는 모름.)

저는 일본식이 좋다고 생각합니다. 큰 자물쇠를 2개 채우고 봉인지 넣고 닫고 절대 못하게 하자는거죠.

제도를 개선할 생각은 안하고 선관위는 뒤에 숨기만 하고 그냥 부정선거 얘기만하면 10년 징역형에 처하게 만들어 버리겠다고 협박하고 이러는게 문제라는겁니다.

8. 증거 여부

주 : 검증하는 대상이라는게 서버나 투표함인데 그래서 영상을 남기면 증거가 될텐데..
빨 : 카메라로 찍었는데 감옥 보냈잖아요!! 1000명이상 인원차이가 났는데
주 : 어딥니까?
빨 : 양산입니다. 관내 관외 구분해서 찍고 다했습니다.

빨 : 제가 증거 주면서 고소했는데 불송치 났습니다. 선관위에 이미지라도 봐달라 하는데 안봐줍니다. 영장을 쳐라 해도 안줍니다. 평택경찰서한테도 쳐라+기각했다는걸 명시해라 했더니. 이미지파일 열람 불가 라면서 이미지파일 열람 조차 안했습니다.

시흥에 고물상에서 투표지가 발견됐습니다. 근데 그걸 경주에서 발급되었다고 합니다. QR코드랑 시간 보니까 사전투표소에서 발견된거다 라고 했습니다...(에서 끊김)

빨 : 선거 무효소송보다 선거 범죄에 대해 말하고있어요. 근데 범죄라는 관점에서는 증거가 없어요. 근데 수사 시작할 만한 거로는 쓰이지 않을까요?

일단 전 여기까지.. 손가락이 아프네요... 쩝.. 이이상은 잘들 보시길.. 너무 특이한 부분 있으면 말씀드리겠습니다.

개인적으로

7-1. 부정선거 "이다" 말고 "방지하자"

는 마음에 드네요.

화이팅..