OpenAI 측에 관련한 좋은 소식...

다른 곳은 비용적 이유로 금지방향으로 하고 있고, OpenAI는 슈퍼앱으로의 타겟이 있다보니 허용하는 상황입니다.

그리고 실제 쓰다보면 느끼는데 OpenAI의 플러스 플랜은 풀타임으로 하면 사용량 빠듯합니다. 어차피 얘네는 Codex 에서 철저하게 사용량 제한을 걸고 있어서요.

빡세게 사용하려면 프로 플랜이 필요해요...

원래는 API 키로 통으로 내야하는데 기존 자사 서비스에서 제공하는 OAuth 인증을 이용해 구독한 사람은 허용되는 형식이에요.

근데 실제 구글의 경우에는 단순히 금지을 넘어 실제 밴까지 되어서 큰 이슈입니다.

이게 OpenAI의 유료 사용자를 다시 흡수할 수 있는 기회로 보여요.

유료 플랜이 실제 API 키로 통으로 내는것보단 싸니깐요.

그것도 무조건 유료플랜이 싸다고 볼 수 없습니다...

유료플랜은 확정 된 금액이기 때문에 그 금액만큼 사용을 해야 본전을 뽑는것이고 그 금액을 지불했다고 약정기간동안 무제한으로 쓰게 해주는 것도 아니구요. 

반면에 API키로 서비스를 해야하는 경우는 유료플랜 대비 내가 사용한 만큼 지불하면 되는 것이고 유료 플랜보다 더 범용적으로 사용할 수 있습니다. 개발한 서비스에서 API키로 호출하여 사용자가 원하는 데이터로 가공하여 제공해야 할때요... 물론 API키도 서비스를 제공하는 측에서 레벨을 두어 무제한으로 호출할수 있게 허용하는 것은 아니구요. 어떤 업체는 한달에 호출 가능한 총 용량이 정해져 있기도 합니다..

그래서 OpenAI , Google, Claude 등 전부 유료플랜도 있으면서 API 키 방식을 제공하고 있어요. 왜냐면 서로 다른 목적성으로 사용할 수 있기 때문이구요...

구글이 이번에 벤한건 제 예상으론 허용된 사용자 범위를 벗어난 꼼수 행위라 판단해서 벤한 것으로 보이고 인증 방식과는 아무 상관 없다고 보여집니다

저도 사용량 부분은 이해하고 있긴 하지만 오픈클로의 경우에는 내부적으로 LLM 호출이 많이 일어나는 것으로 알고 있습니다.

그렇기 때문에 실제 오픈클로의 경우에는 LLM 호출이 상당히 많이 일어나는 구조로 알고 있습니다.

어느 사람은 주말 이틀간 사용했을 때 200$ 넘게 나왔다는 글도 봤었구요.

https://news.hada.io/topic?id=26122

구글이 밴한건 어찌보면 ToS 에 의해 금지항목에 대한 밴이지만, 실제는 금지가 된 이후로도 결제가 진행된 사례도 있는 듯 싶습니다.

게다가 구글 계정 통으로 금지되어 생각보다 해외쪽에선 반발감이 큰 것 같습니다.

오픈클로에서 사용하는 OAuth 방식을 의미하고 기존까진 상관없지만 2026년 초에 ToS 바뀌면서 클로드는 대놓고 쓰지마! 금지 방식으로 하고 있고, 구글은 제대로 소통없이 금지가 되고 있어 보입니다.

당연히 금지하는게 맞는 절차로 보이지만 그러면 적어도 다른 기능(gmail) 등은 유지되어야 하고, 다음 결제 갱신이 멈추어야 하지 않을까요...?

아무튼 해외 개발자쪽에선 큰 이슈인듯 싶습니다.