기관들의 움직임에 대한 궁금증입니다.

반도체 비중 유지하고 헷지 + 순환매로 뭐 이길거 없나 보겠쥬?

지금 드러오는 기관은 외국계에서 etf사서 오는거라

그냥 해당 etf비중치만큼 들고 있지 않을까요?

사팔하는 애들은 따로 있을 듯 한데

1) 일정 수익이 나면 반드시 팔아야하는 건
-> 리스크 관리 차원에서 규칙을 정해놨기 때문에 더 먹을 걸 알아도 판다는 소리이고,

2) 벤치마크(지수)를 이겨야한다는건 증권사(혹은 담당 직원)의 KPI 목표라고 이해했어요.

리스크관리 규칙과, KPI목표는 언제든지 조정하면 그만입니다.
시장이 기존 목표보다 가파른 상승세를 보였으니, 그 상승세가 왜 일어났는지 분석하고,
그 이유를 토대로 다시 규칙과 목표를 세우겠죠.

자, 그럼 새로운 목표가 생겼습니다.

-> 기관이 하는 행동은 똑같습니다. 기관의 행동을 기준으로 투자하기보다는 우리 개미들도 마찬가지로
'시장이 왜 빠르게 올랐는가'에 대한 답을 먼저 정의하고 다음 행동을 스스로 이어나가야할거같아요!