저번엔 설탕, 이번엔 밀가루...

그것도 좋은 생각인데 갑자기 든 생각이 그러면 저 업체가 그 손해를 어떻게 메꿀까....

기업 손해가 시민들에게 전가될까 무서워서 처벌을 안하니 두번 세번 계속 반복되는게 아닐까요..

그게 제품가격인상으로 이어지건 극단적으로 기업이 망하건간에 처벌을 확실하게 해야 
다음부터 이런일이 발생하지 않지 않을까요

의대는 입학 정원만 붙잡고 들쑤셨지 정작 의료비 관련 영역은 건들지도 못하고는,

과학계 카르텔이 문제라고 연구비 대폭 삭감....

지금와서 보니 가장 카르텔답지 못해서 잴 만만해서였나봄... ㅅㅂ...

그러게요 진짜 사전적인 의미에 완벽하게 부합하는 '카르텔'이 있었는데 말이죠...

ㅎㅎㅎ 그 책임자 독단으로 했을까요.... 담합에 독단적 행동은 없어요.... 

주주들은 그런 짓을 한 임원들을 해임해야죠 ... 자기에게 손해를 끼친 사람들을 껴안고 가는 게 말이 되나요;;

주주총회는 참석해 보셨나요? 주주가 그런 짓을 한 임원을 해임하는건 현실적으로 힘들어요.

회사에 과징금을 물리면 담합행위는 계속 되겠죠.

임원에게 과징금을 물게해야 담합행위가 효과적으로 줄어들겠죠.

주주는 아무 책임 지기 싫으니 명백한 이익을 본 주체인 회사에게 과징금을 물리지 마라는 건 궤변이죠.

임원에게 책임을 묻든가, 묻지 못하겠으면 참든가, 아니면 주식을 팔아야죠.

주주는 투자자 겸 지분율 만큼의 소유권을 가진 존재예요.

회사의 경영은 경영진이 하는거고요. 경영을 잘못하면 경영자가 처벌 받아야죠.

주주는 죄가 없습니다. 주주는 경영한게 아니니까요.

주주 개인은 모르겟지만 회사는 죄가 있으니 회사의 주인인 주주도 손해를 봐야죠. 그래서 CEO를 유심히 보고 주식을 사라고 하는 것 아니겠어요;; 잘못된 선택에 대해서는 손해를 봐야죠.

주주 개인도 회사의 주인이예요. 회사의 주인이 따로 있나요?

주식을 1주 보유한 개인투자자는 1/총발행주식수 만큼의 회사 소유권이 있습니다.

임원의 불법행위로 본 이익은 회사의 주인으로서 향유하고, 손해는 안 보겠다는 게 논리적이지 않다는 것입니다.

그래서 임원에게 책임을 물면 회사를 경영하는 임원이 불법행위를 안하겠죠.

국가는 이익을 본 주체인 회사에게 책임을 묻고, 회사는 임원에게 책임을 묻든 말든 알아서 하겠죠. 주주들이 그걸 보고 이 주식을 계속 가지고 있을지 아닐지 판단하면 되구요.

회사를 운영하는게 임원인데.

회사가 임원한테 책임을 묻는건 임원이 본인한테 책임을 묻는거죠.

주주가 손해는 안볼수없죠. 회사 이미지가 나빠지는것도 주주에게 손해입니다.

주주는 회사 재무상황이 안좋아지면 감자 유상증자 같은 손해도 보고요.

그리고 주주총회 참석 경험이 없으시다면 꼭 참석해보시길 바랍니다.

굳이 귀찮아서 갈 마음은 없는데 권유해주시니 한번 가보죠. 저도 한가지 권유를 드린다면 상법을 한번 공부하시면 이런 일에 억울해하지는 않게 되겠죠.

이런일 있어도 좀 짜증날뿐 억울해하진 않습니다. 그냥 투자의 결과일 뿐이니까요. 그에 맞게 대응하면 됩니다.

주식투자 하는데 상법까지 공부해야하나요.

상법 공부할 시간에 사업보고서 하나 더 보겠습니다.

그렇죠 상법 공부할 필요도 없고 주총 같은 곳에 갈 필요도 없죠. 양아치 같은 사람들이 없는 기업에 투자하셔서 우리 함께 부자되는 그날까지 위폴에서 만나요;;

네. 성투하세요.

그리고 임원에게만 책임을 묻고 회사에 책임을 안 물으면 다음과 같은 일이 벌어질 겁니다.

불법행위는 자산이 없는 몸빵용 임원에게 시키고 그 사람 감옥 보내고 회사는 이익을 향유한 후,

출소하면 그때 보상해주는 거죠. 뭐 그런 식의 이해관계를 만들고 싶으신 건가요?

회사는 임원에게 불법행위 책임을 따로 물으면 됩니다.