• 1 알상무 NEW
  • 2 Nc NEW
  • 3 마소 NEW
  • 4 니니 NEW
  • 5 광섬유 NEW
  • 6 뽀시기 -5
  • 7 제타 NEW
  • 8 이춘광 -3
  • 9 현대차 NEW
  • 10 현대 NEW
글쓰기

저는 메모리 반도체 주식은 우상향으로 생각합니다.

5
서루
2026-03-05 05:13:29 수정
2개월 전 수정
280
3

음모론 입니다.

메이저 메모리 업체 몰빵 주주라는 걸 생각하시고 들어주세요.

 

작년 부터 폭락, 하락을 반복해서 겪으면서 느낀 겁니다.

폭락 때 마다 보면 뭔가 어떤 힘이 억지 논리들을 들고 나오며 계속 과도하게 누르는 느낌 입니다.

미래가 밝은 만큼 숏 공매도 세력도 많이 붙어서 그런건가? 싶기도 하구요.

빅테크 기업들이 몰래 인수하려고 억누르고 물량 매집하나 싶기도 하구요.

별 별 생각이 다 들더군요.

 

개인적으로 저는 AI 개발 경쟁이 포기 되지 않는 한 메모리 산업의 밝은 전망은 지속 될 것으로 봅니다.

수요가 줄어들 확율도 희박하다고 봅니다.

현재의 메이저 공급 업체들의 독점력은 2년 안에 깨질 확율 또한 낮다고 봅니다.

 

중국 창신메모리는 생산량이 작아서 시장에 영향을 줄 정도는 아닙니다.

수율도 낮고 기술력도 낮은 메모리를 생산하죠.

수급 불균형으로 인해 메이저 제품 대비 그리 싸지도 않습니다.

세계 서버 시장 진입은 택도 없고 PC 리테일에나 수요가 좀 있습니다.

HP 델 등에 납품 들어가더라도 이들 입장에서는 협상 지렛대의 역할이 더 크다고 봅니다.

 

기존 메이저 업체들 입장에서는 창신 메모리가 신나서 캐파 투자 하기를 내심 바라고 있을 겁니다.

생산 물량 나올 때 더 좋은 것으로 더 싸게 공급하면서 죽여버릴 수 있으니까요.

그렇게 일본, 독일 업체들이 다 죽어 나갔습니다.

 

현재 남은 메모리 업체들은 수십년간 속된 말로 어러차례 피똥 싸보며 존립의 위기를 겪으며 살아남은 업계 빠꼼이 고인물들 입니다.

이들이 쉽게 중국 메모리 업체들의 진입을 허용하며 밥그릇을 내 줄까요?

전 최소 2년간은 물리적으로 불가능 하다고 봅니다.

중국이 추격해 온다는 논리의 언플에는 당하지 마시길 바래서 말씀 드려봅니다.

 

메이저 업체들의 생산량은 절대적으로 과하게 증설 하지 않고 보수적으로 수급 조절하며 할 겁니다.

과거 망할 뻔한 기억이 오래전 일이 아니니까요.

메모리 가격도 좀 조정 받고 하락 하더라도 고마진을 유지할 것이라고 봅니다.

예전 같은 저가의 가격은 몇년간 오기가 거의 불가능 하다고 저는 생각합니다.

 

주저리 주저리 썼지만 결국 제가 드리고 싶은 말은 삼전, 하닉 주주 분들은 조바심을 좀 더셔도 좋지 않을까 해서 잡설 올립니다.

댓글
8
33
펭드루
2026-03-05 04:43:12
1개월 전

중국이 추격해온다는 언플이라기 보단, 

 

 실제 있는 리스크라고 보고 계속 추적하는 게 맞을겁니다. 

 

  삼전이 tsmc가 되지 않는한. ( 지금은 택도 없다고 봅니다 저는)

작성자
5
서루
2026-03-05 05:15:01 수정
1개월 전 수정

네.

삼성 파운드리가 그래서 중요 합니다.

전 삼성이 반도체 부분 수장을 바꾸고 정신 차렸다고 생각해서 긍정적으로 봅니다.

25
코스닥150
2026-03-05 04:45:57 수정
1개월 전 수정

19만원에서 또 한동안 횡보하다가, 순식간에 위로 쏠거라 생각합니다.

오늘 20에 주차한다면 20횡보

작성자
5
서루
2026-03-05 05:18:13
1개월 전

네.

저도 그렇게 생각 합니다.

1분기 실적 발표가 다가 올 수록 확율이 올라간다고 생각합니다.

지방선거도 있으니 4월 5월에는 상승 곡선 그리길 정치권도 원하겠지요.

33
펭드루
1
2026-03-05 04:43:49
1개월 전

2차전지때도, 중국 리스크를 말하면 언플이라고 무시하고 2차전지 추종자와 이상한 아저씨가 슈송이라고 비난했었는데, 

 

결과는 지금 시장이 어떠한지 보시면. 

 

 그게 사실이 될지 아닐지 불명확하니까 '리스크' 인 것 

작성자
5
서루
2026-03-05 05:01:25 수정
1개월 전 수정

2차 전지 와는 성격이 완전히 다르다고 생각합니다.

기술적 혜자도 엄청나고 미국, 한국, 대만, 일본, 네덜란드 같은 여러나라가 같이 엮여서 기술 개발과 제품 생산이 이루어지기 때문입니다.

 

이걸 중국이 혼자서 문제를 해결하며 쉽게 따라올 수 있다고 볼 수는 없지 않을까요?

그리고 반도체는 이제 전략 군수물자이기 때문에 미국이 관여를 안 할 수가 없는 핵심 정치 사안 입니다.

전략 문서로 박제하며 공개되어 있습니다.

 

그 지경이 온다는 건 미국이 패권을 잃어야 가능하지 않을까요?

33
펭드루
2026-03-05 04:58:52
1개월 전

네넹 

그런 반론도 가능하죠 

저도 대략적으로 크게는 동의하는 편이고 

 

 그래서 저 '리스크' 를 '언플' 로 취급할 수 있느냐의 문제입니다. 

26
어디예쁜이름
2026-03-05 04:53:23
1개월 전

적어도 한국에서 가장 믿을만하고 전망이 있다면 메모리 대장들이겠죠.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
내일 빅숏인 이유
20
승기
04-20
273
미국-이란 2차회담
27
핑거댄서🤘✌️👋🤞✨
04-20
220
이노베이션 차트좋네
2
검은잎사귀
04-20
191
Weekend US tech 100과 oil crude
16
김각상상
04-20
169
폭풍전야...
36
ETF
04-20
712
월요일 국장 갈만한 섹터
25
코스닥150
04-20
536
개잡주 펀더멘탈 보고 트라이
31
코스피인생
04-20
290
글쓰기