그런데 애초에 전쟁이라는 게 단기간에 끝날 수 있는 건가요?

데드크오스가 이란 전쟁이 장기화될거가 선반영되엏다는건 너무 한 해석인거같음

베네수엘라 때가 특수한거지 원래 전쟁은 길게 돼죠... ㅠㅠ

베네수엘라가 빨리 끝난건 내부적으로 더 싸우려는 시도가 적었던 것이여서...

이란 사태 보면 브레이크 놓아서 어떻게 됄지...

작년에 미국이 이란의 핵시설을 타격했을 때나, 베네수엘라를 타격했을 때도 흐지부지 끝나긴했죠

지금 좀 다른 점이라면, 이란이 주변국으로 보복하겠답시고 깽판을 부리고 있디는 것인데, 어떻게 전의를 잃도록 하느냐가 문제네용

오늘도 코스피 6000 붕괴 기사가 나오겠지만, 기간을 어디서부터 보느냐에 따라 손익이 다르듯이, 

....

이란이 안전한 나라가 되기까지는 수십년이 걸릴 수도 있고, 종교-정치 지도자 몇이 죽는 건 순식간이고...

이라크전의 경우 전쟁 자체는 금방 끝났음...

길어지던 말던 우리의 관심은 정확히는 "계속 이렇게 하락할꺼냐"에 있는거 아닌가욤.

러우전쟁 전부터 떨어지던 코스피는 계속 가던길 갔고,

러우전쟁 끝나지 않아도 올랐던게 과거이니까,

구체적인 한국 영향력에 대한 컨센서스가 만들어질때까지, 계속 흔들리다가 1-2주 내에 방향 보여주지 않을까요

합의되지 않은 전쟁은 원래 그런듯합니다 전쟁사를 잘 아는건 아니지만 미국과 베트남 소련과 아프간, 미국과 이라크 그리고 최근의 러우전쟁 이런 전쟁들은 일방적으로 힘이 쎈 애들이 만만돌이들 짓밟으려고 들어갔다가 결국 십몇년 허탕치거나 혹은 성과 못내고 허우적거리고 있습니다 걸프전은 예외적으로 아버지 부시가 전세계를 잘 다독여서 하나로 뭉친다음 사담 후세인을 조진 거라서 금방 끝날 수 있었습니다 솔직히 그 정도 외교능력과 군대가 없으면 함부로 쳐들어가는건 지양해야한다고 봅니다 이라크전쟁 20년간 피 흘리고 미국이 뭘 배웠는지 궁금하네요 이번 일을 계기로 미국인들도 공화당에 대해 다시 좀 생각하길 빕니다