생필품들 관세를 붙이면

부동산의 지금 시리즈의 글이라는 게 실제로 제가 하고 싶은 의도를 반영하고 있습니다. 생필품을 전월세 그리고 관세를 세금으로 바꾸어 읽..

아니까 일부 관세를 인하했겠죠;; 위에 언급된 기사를 보시면..

아.. 미국민들은 위대하지만 한편으로는 우매하기 때문에 미국 대중이 어떻게 믿든 상관은 없죠;;

트럼프는 이미 코인으로도 큰 돈 벌었는데 나라를 위해 봉사 좀 해주면 좋겠어요 ;; 한번이라도.

진심으로 그렇게 믿고 있었다면, 일부 생필품 관세를 인하하는 행동을 하지는 않았을 것 같아요;; 

관세로 제조업을 보호한다는 아이디어인데 

천구백육칠십년대에 그런 전략 취했던 거의 모든 나라의 제조업은 모두 망했습니다. 한국이 성공한 것은 그렇게 해서 내수를 지키려는 게 아니라 내수 지켜 얻은 돈으로 수출을 하려고 노력했기 떄문이거든요.

미국 제조업을 보호해서 고작 내수를 지키려는 속셈이면 100% 실패할 것이고, 수출을 노린다면 그럭저럭 좋은 전략이지만, 미국의 정책 입안자들이 세계의 공장까지 바라고 있을까 하는 의구심도 있네요.

만약 세계의 공장을 노린다고 가정해도, 20세기와는 다른 환경인 것이..

최첨단 제조업 같은 경우에는 관세로 인한 가격 조정으로 경쟁력이 생기는 게 아니고,

무난한 제조업은 미국이 아무리 노력해도 중국을 비롯한 아시아의 저비용 구조를 이기는 게 불가능하죠.

로봇 기술로 인한 비용 삭감으로 경쟁력을 확보할 수 있지만 그건 관세 없어도 할 수 있는 일이기도 하구요.

미국이 관세를 통해 뭘 얻을 수 있는지는 정말 모르겠습니다;;