SMR 관련 리스크 궁금해서 찾아보니

오? 한번 찾아봐야겠네요!!

이제와선 탈원전 하기도 힘들 거고 오히려 그런 사고에 더 안전한 게 SMR이다보니 그 정도 상황은 아니겠죠

다카이치는 극강경 원전파라서 원전, SMR 쪽은 다 좋을 거 같아요. 투자하는 일본 회사 하나 있는데 원전도 걸쳐있어서 전 긍정적으로 보는 중.. 근데 일본 SMR은 잘 모르겠네요.

잘 되면, 전기 생산 효율이 젤 좋은걸로 알아요.

폐우라늄 처리 관련 이슈가 있긴 하지만요!

아! 질문을 살짝만 변경해서 

"우리나라"에서 경제성이 있나요??

저도 여러 자료를 깊게는 아니지만 

그래도 읽어 봤는데, 

저는 경제성이 안나올 거 같던데..........

우리나라 내수는 잘 모르겠지만

외국에 팔긴 좋을것 같아요

어쨎든 기술을 가지고 있는 거니깐요!

흠.........

저는 외국도 비슷 하거나 

크게 다르지 않다는게

제 생각입니다. 

그럴수 있죠

AI 데이터센터가 얼마나 전기를 먹는지

저도 잘 모르긴 해서요

현재는 lng 가스 혹은 등유 같은걸 사용 한다고 하고

이런 자원을 줄이는게 목표 인데 재생에너지는 제약이

많은가 보더라구요.

태양광이 효율이 올라와서 해가 없을 땐 ess 에 저장후

사용하면 안될까란 생각도 해봤지만

SMR을 도입하려는 이유가 있겠지 -> 그렇다면

우리나라가 기술을 쌓아서 돈을 벌면 대박이겠다

이게 결론 이었어요.

그리고 요즘은 또 마이크로 SMR 이야기도 있고

어려워요 더 알아봐야죠!

한 나라의 전기 발전 비중에서 원자력 발전이 

차지할 수 있는 비중, 권장이 20% Max가 30% 입니다. 

만약 전기를 많이 사용하는 지역 근교에 SMR을 건설 하게 된다면

송전손실, 안정성, 경제성이 모두 담보 되겠지만 

장거리 송전, 그러니까 기존 대형원전과 동일한 방식이면

저는 의미가 없다고 생각합니다.

장거리 송전이면 결국에 SMR을 여러개 지어야 해서요.

말씀 하신 AI 데이터 센터는 

지역 외곽에 건설 + SMR 동시 건설 + 일정한 전기 소비 확보 라는 

삼중주의 하모니를 이루면, 금상첨화 겠지만 

그게 아니라면 저는 어려울 거라고 생각해요.

장거리 송전은 아니고 데이터센터 바로 옆에 SMR을 짓고

전기 공급하고, SMR 교체도 쉽다고 알고 있어요 !!

아무래도 땅을 확보하는것도 쉽지 않으니

그래서 우주에 쏘려고 하는게 아닐까요 ㅎ

우주는............  

Space X 상장 전이라 머스크가 더 펌핑 시키는 것도 

없지 않아 있지 않을까요?????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 우주 데이터 센터는 전기를 태양열로 

공급하는 거죠?????

네 맞아요!

사실 SMR도 어찌보면 실제로 사업 들어가고

성공해야 이제 알 수 있는것들이라

현실화 되야 우리도 알 수 있을것 같아요.

지금은 뭔가 다 느낌이 테마성이 큰 것 같긴 해요

시간도 오래 걸린다고 하니 흠

실제로 모든건 다 해봐야 알 수 있는 것들이라

성공모델이 중요할 것 같더군요